@bike118 sagte in Homekit-Unterstützung:

Du sprichst von persönlich werden? So Apple Fanboy?

Zum einen ist Apple Fanboy keine Beleidigung, zum anderen habe ich Dich nicht so genannt. Also zwei Gründe, warum das im Gegensatz zu Deiner Aussage nicht persönlich war. ;-)

Und akzeptierst Alexa?😂 Stellst die HomeKit Schnittstelle in Frage und propagierst Amazon? Logisch.

Ich habe Amazon nicht propagiert, es ist nun mal so, dass Alexa vom Wibutler unterstützt wird, das habe ich nur aufgezählt. Würden Sie Bixby oder Cortana oder Google Home unterstützen, dann hätte ich das geschrieben.
Irgendwie interpretierst Du in jeden meiner Sätze irgendetwas rein, was ich garnicht geschrieben habe.

Beschäftige dich mal mit dem Markt und dessen Anforderungen.
Warum sollte ich? Da ich keine Smarthome-Geräte verkaufen will, brauche ich das nicht. Ich habe lediglich die Frage gestellt, wie viele Leute brauchen wirklich Homekit?

Die Frage sollte sich das Wibutler-Team stellen, immerhin wollen die Geräte verkaufen.

Immerhin erkennst du, dass wibutler viel zu langsam und träge agiert. Seit 5 Jahren verspricht Wibutler diese Anbindung. Auch wenn du es nicht verstehst. Es gibt viele, die Apple favorisieren.

In Deiner Filterblase stimmt das vermutlich. In meiner Filterblase ist es anders. Wie es insgesamt aussieht, keine Ahnung. ich habe aber auch nicht behauptet, dass ich das weiss. Ich habe lediglich gefragt.

Bleib du mal bei der Alexa und deinem Schaltern, Bewegungsmeldern etc. Dafür brauche ich keinen wibutler.

Also genaugenommen bleibe ich primär bei meiner SPS.
Als Basis der Heimautomation bevorzuge ich ein System, was ohne Internet, lokal, und damit auch nicht hackbar funktioniert. ;-)
Der Wibutler ist lediglich für mich lediglich ein Interface nach "draussen" über das aber nicht die eigentliche Steuerung manipuliert werden kann.

Ich gehe aber mit dir, dass ich auch noch andere Dinge vermisse.
Ach ja - die Supportanfragen und Antworten vom Butler Team sprechen Bände und Ratlosigkeit ?

Da stimme ich Dir zu.

Ach ja und das wichtigste zum Schluss.
Du liegst absolut falsch. (Ja diese Aussage ist jetzt persönlich.)
Es heisst getroffene Hunde bellen und nicht betroffene Hunde. ;-)

Falls Du es mir nicht glaubst, dann kannst Du es gerne googeln oder Siri fragen.
Sie wird mich da mit Sicherheit bestätigen, wenn Apple so gut ist wie Du glaubst. ;-)

@bike118

Ich weiß nicht, warum Du persönlich werden musst, anstatt an der Sache zu argumentieren?
Aber wie heißt das so schön, nur getroffene Hunde bellen.

Um aber bei der Sache zu bleiben:
Ich verstehe nicht, warum man wenn man kein Homekit nutzen möchte, das Licht zwangsläufig mit einem Schalter anmachen muss, wo es doch so viele andere schöne Methoden gibt.

Und sogar auch welche die der Wibutler unterstützt:
Sei es durch Bewegungsmelder, übers Handy, über Alexa oder durch durch erstellte Regeln. Und Schalter, besser gesagt Taster kann man trotzdem noch zusätzlich nutzen wenn man das möchte, ist das nicht toll?

Gut, bzgl. der Regeln ist der Wibutler zugegeben noch sehr schwach aufgestellt , aber das würde sich ja durch Homekit auch nicht ändern, das ist ja ein komplett anderes Thema.
Und hätte imho eine höhere Priorität als noch eine zusätzliche Schnittstelle draufzupacken.

Soweit ich weiss, gibt es die Permundo-Dinger nicht mehr. Was ich Schade finde, die Steckdosen sind eigentlich super.

Von Afriso gibt es den ABR 132. Das ist das gleiche Gerät, vielleicht kannst Du das noch auftreiben?

Die Frage ist doch, wie viele Anwender brauchen/wollen das wirklich?

Ich für meinen Fall, z.B. werde mir mit Sicherheit nichts mit Homekit ins Haus holen, bei Apple-Fanboys sieht es natürlich ganz anders aus.

Da ist hier das Forum sowieso kaum repräsentativ, da sich hier überwiegend die Selbermacher tummeln, die Hauptkundschaft aber vermutlich die Installateure/Integratoren sind, die andere damit ausstatten.

Falls Dein Garagentor z.B. potentialfreie Eingänge hat um das Tor zu öffnen und zu schliessen, könntest Du es über einen Eltako-Aktor machen, der Wibutlerkompatibel ist und die HW-Eingänge Deines Hörmann-Gerätes ansteuert.
Da Du nicht vom Fach bist, solte das aber dann ein Elektriker machen.

Ob es notwendig ist, weiss ich nicht, ich habe in meiner Fritzbox dem Wibutler aber eine feste IP zugeordnet und die selbstständige Portfreigabe erlaubt.

Eventuell hilft es jetzt, den Wibutler noch einmal neu zu starten.
Ansonsten hatte ich die Erfahrung gemacht, kommt man von Aussen auf den Wibutler, dann auch über Alexa. Allerdings habe ich das ganze nur einmal eingerichtet, den Skill danach nie wieder deaktiviert. Also keine Ahnung, ob man da noch was beachten muss, das ist ewig her.

Also Du kommst auch über die App von "Aussen" auf den Wibutler, also wenn Du mit deinem Handy nicht im WLAN bist?

Falls nein, würde das erklären, warum der Alexa-Dienst den Wibutler nicht findet.

Das sporadisch auftretende Rumgezicke bei der Vebindung zwischen Alexa und Wibutler habe ich mittlerweile mit einer Funksteckdose "gelöst".

Somit kann ich per Sprachbefehl oder Alexa-App den Wibutler neu starten.

@wiiiii
Richtig, ich mache das mit einer eigens programmierten SPS.
Der Wibutler ist primär mein Alexa-Interface und für den Remote-Zugriff von Extern.

@wibutlerideas sagte in Loxone Server mit Enoccean Extension:

Hi @thomaskoch

vielen Dank für deine Rückmeldung.

Nichtsdestotrotz bewegen wir uns hier in einem Spannungsfeld. Hausautomation mit wibutler muss einfach zu konfigurieren und zu nutzen sein. Mit dieser Herangehensweise schaffen wir es, ein Großteil der Anwendungen realisieren zu können. Weitere Komplexität darüber hinaus ist nicht automatisch eine Verbesserung für das System. Daher ist es hier unsere Aufgabe, immer die Balance zu halten. Dafür müssen wir jedoch Anwender und Anwendung jederzeit im Auge behalten.

Mit einer einfachen UND-Funktion wäre schon vielen geholfen und nein das macht das ganze noch nicht komplex.

Lösungswege aus der industriellen Automation haben absolute Daseinsberechtigung. Für das, was ein Großteil der wibutler-Nutzer jedoch umsetzen möchte, sind das häufig leider nicht die richtigen Herangehensweisen.

Hat auch keiner behauptet. So etwas von Grund auf umzusetzen benötigt einen grossen Zeitaufwand, den vermutlich wenige betreiben wollen. Von den nötigen Programmierfähigkeiten mal abgesehen.
Und wenn man dann mal sein Haus verkaufen will, dann kann man das kau mit der vorhandenen SPS weil niemand anderes das Gerät warten kann. Deswegen funktioniert bei mir auch alles ohne SPS direkt und ich könnte dann immer noch eine Simple-Steuerung via Wibutler machen bevor ich das Haus verkaufe.

Und es ist auch klar, ihr müsst den Massenmarkt bedienen, um Geld zu verdienen, die Masse braucht auch nicht ultrakomplexe Möglichkeiten.

Aber wie gesagt, eine beliebig zusammenschaltbare und bzw. oder Verknüpfung ist nicht wirklich komplex.
Und damit würdet ihr locker 95% der Anwendungsfälle erschlagen.
Gibt es dann noch eine Zeitverzögerung dazu, dann seid ihr vermutlich bei 98%.